George El-Hage
もしBlinqとPoplを比較しているのであれば、まず押さえておくべき前提があります。それは、1つではなく「2つの製品」を比較しているということです。両社ともデジタル名刺プラットフォームと、展示会でバッジをスキャンするためのイベントリード獲得ツールの両方を販売しています。どちらが最適かは検討している製品によって異なりますが、ここにぜひ加えて検討すべき第3の選択肢があります。
私はWave Connectの創業者であるジョージです。もちろん自社びいきと思われるかもしれませんが、私はBlinqとPoplの製品を実際に購入し、試せる全プランをテストし、実際の展示会やカンファレンスで3つのプラットフォームすべてを運用してきました。この記事では、Blinqが本当に優れている点、Poplが優れている点、そして一般的な比較記事では触れられない、多くのチームにとって最適な選択肢をお伝えします。
Blinqはデジタル名刺として洗練されており、シート料金が公開されているほか、充実したHRIS連携を備えています。一方のPoplはイベントリード獲得に注力していますが、価格は一切公開されておらず、すべてのプランが営業担当への見積もり依頼となっています。 Wave Connectは両製品ともにわかりやすい料金体系を採用しており、名刺は1ユーザー月額5ドル、イベントリード獲得はユーザー単位やイベント単位ではなくリードごとの従量課金（バッジスキャン1回につき4クレジット/10ドル、大口割引あり）で、情報補完に失敗した場合は一切費用が発生しません。
- Blinqの強み： HRISと連携した名刺プロビジョニングと、業界最高水準のメール署名ビルダー
- Poplの強み： イベント特化型の設計、オフラインスキャン、リードごとの従量課金がない見積もりベースのライセンスプラン
- Wave Connectの強み： ユーザー単位の追加費用なし、情報補完失敗時の請求もない従量課金制のイベントリード獲得
- 実際の料金比較： 3社のうち1社が価格を公開していない状況で、実際に比較できるポイント
- 結論・おすすめ： 用途や製品ごとに最適なプラットフォームの選び方
ひと目でわかる比較表：Blinq vs Popl vs Wave Connect（2026年）
3社ともデジタル名刺とリード獲得の両製品を提供していますが、その料金モデルは全く異なります。 Blinqはシート料金を公開し、さらに獲得リード1件につき9.99ドルを請求します。Poplは価格を非公開とし、個別見積もりによるライセンス契約のみです。Wave Connectは名刺をシート課金、イベントをリード単位で課金し、イベント側でのユーザー単位の手数料はかかりません。以下の表では製品別に比較を整理していますので、関心のある項目を簡単にご確認いただけます。
| 機能 | Blinq | Popl | Wave Connect |
|---|---|---|---|
| デジタル名刺 | |||
| 無料プラン | 名刺2枚、「Powered by Blinq」表示、エクスポート不可 | アプリ経由で名刺1枚 | 名刺1枚、アナリティクス、エクスポート |
| 個人向けPro | 月額9.99ドル（年払い時：月額7.33ドル） | 非公開 | 月額7ドル |
| チーム向けシート | 年払い：1ユーザー月額4.99ドル（月払い：6.99ドル、最低5名〜） | 非公開（個別見積もりのみ） | 1ユーザー月額5ドル（年額60ドル、最低利用人数なし） |
| アナリティクス | 有料プラン | 有料プラン（価格非公開） | ✅ 無料 |
| 連絡先エクスポート | Premium（月額9.99ドル） | 有料プラン（価格非公開） | ✅ 無料 |
| 相手への勧誘表示 | ポップアップ＋プロンプト | ポップアップ＋プロンプト | ✅ なし |
| アプリのインストール | 必須（アプリ中心） | 必須（アプリ重視） | 不要（ブラウザ対応） |
| NFCカード | プラスチックのみ | 各種NFC製品 | メタル刻印対応 |
| HRIS / ディレクトリ連携 | 豊富なHRIS連携 | AD、Entra ID、Google | AD、SCIM、HRIS |
| イベントリード獲得 | |||
| 料金モデル | シート料金に加え、獲得＋情報補完されたリード1件につき9.99ドル | 個別ライセンス見積もり（公開料金なし） | バッジスキャン1回につき4クレジット（10ドル、リード情報補完込み）。大口割引あり |
| リード獲得時のユーザー単位料金 | 担当者ごとにBusinessシートが必要（最低5名〜） | なし（公式FAQによるとライセンスでチーム全体をカバー） | なし（ユーザー数無制限） |
| 情報補完に失敗した場合 | 0.75クレジット（約7.49ドル） | 非公開 | 請求なし 🏆 |
| あらゆる展示会でのバッジスキャン | ✅ Universal Scanner（同社での呼称） | ✅ Universal Badge Scanner（同社での呼称） | ✅ AIバッジスキャナー（専用キット不要） |
| SOC 2 | Type II（Enterpriseプランに記載） | Type 2（明記あり） | ✅ Type II 認証取得済み |
価格および機能は、2026年8月12日時点の blinq.me/pricing、Blinqのリード獲得ヘルプ記事、popl.co/pricing に基づいて確認しています。
検証方法
私はこれら3つのプラットフォームすべてを、実際のネットワーキングの現場でチームとともに使ってきました。 Wave Connectは創業者として（多少のバイアスはご容赦ください）、BlinqとPoplは競合製品として購入し、Wave Connectを使うのと同じイベントで検証してきました。両プラットフォームで有料プランを契約し、スキャン機能、CRM同期、チーム向け機能を実際にテストしています。本記事に記載されたすべての料金は、2026年8月12日時点で各ベンダーの公式ページにて再確認済みです。
検証ポイント：
- 無料プランの実態：課金せずにどこまで実用的に使えるか
- スキャンと情報補完：バッジの読み取りとリード情報補完の精度
- CRM同期：スムーズに連携できるか、追加費用はいくらかかるか
- チーム導入：管理者権限、トライアルの有無、オンボーディングの導入しやすさ
- 料金の透明性：営業担当者と商談せずにイベントシーズンの予算を組めるか
Blinqが優れている点（率直な評価）
BlinqはApple製品のように洗練されており、エンタープライズ向けの確かな強みを持っています。 自社の発表によれば数百万人規模のプロフェッショナルが利用しており、高く評価すべき機能も多々あります。特にBlinqが優れているポイントは以下の通りです。
充実した人事システム（HRIS）連携
これはBlinqの最大の技術的アドバンテージです。BambooHR、Workday、ADPなどBlinqが対応する多くの人事プラットフォームを利用している場合、デジタル名刺の発行を完全自動化できます。社員が入社すれば名刺が作成され、退職すれば無効化されます。数百人規模の社員を管理するITチームにとって、この自動化は大幅な工数削減につながります。
業界最高水準のメール署名ビルダー
率直に言って、Blinqはデジタル名刺分野において最高峰のメール署名ビルダーを備えています。メール署名の導入を最優先事項とするなら、Blinqのビルダーは現在のWave ConnectやPoplよりも洗練されており、明確な強みと言えます。デジタル名刺戦略におけるメール署名の活用法については、当社のメール署名導入ガイドをご覧ください。
洗練されたアプリデザイン
Blinqのモバイルアプリは高級感があります。アプリ内での写真編集、ロゴ配置、名刺のカスタマイズは直感的でスムーズです。チームが普段からモバイルアプリを活用し、洗練されたユーザー体験を求めるなら、Blinqのデザイン性は魅力的です。より詳細な直接比較については、当社のWave ConnectとBlinqの比較記事をご確認ください。また、Poplに限らずBlinqの代替サービスを幅広く検討されている方は、主要な6つの選択肢をまとめたランキングもご覧ください。
料金が公開されている（Poplとの違い）
評価すべき点として、Blinqはシートごとの料金を公開しており、リード獲得の単価もヘルプセンターの記事で確認できます。デモを予約しなくても導入予算を試算できるため、今回の3社比較において、透明性の面でPoplより一歩リードしています。
💡 実体験からの一言： 昨年、あるテクノロジーカンファレンスでBlinqのアプリを使いましたが、名刺交換の体験は非常にスムーズでした。アプリの起動は速く、QRコードは瞬時に表示され、相手に届くプロフィールもプロフェッショナルな仕上がりです。ネックとなったのはイベント後でした。現在の料金モデルでは、シート料金に加えて、獲得・情報補完されたリード1件につき9.99ドルが月末に従量課金されます。プロダクト自体は優れているものの、使った分だけコストが加算される点には留意が必要です。
Poplが優れている点（率直な評価）
Poplはイベント向けリード獲得プラットフォームへとリポジショニングしており、そのイベント重視の姿勢が随所に表れています。 年間10回以上の展示会に出展するチームにとって、PoplはFortune 500企業の導入実績や豊富なG2レビューを誇り、確かな信頼を築いています。Poplの強みは以下の通りです。
イベントに特化したプロダクト設計
Poplのフロー全体が展示会場を想定して構築されています。イベントキャンペーン、適格性評価の質問項目、リードの担当者割り当て、イベントごとのアトリビューションレポートなどが揃っています。バッジスキャナーは名札に印字された氏名や会社名を読み取るため、QRコードが暗号化されたイベントでも機能し、AIによる情報補完で連絡先を自動入力します。他社との総合的な比較は、当社のイベント向けおすすめデジタル名刺ガイドをご覧ください。
オフラインスキャン
Poplのスキャナーはオフラインでも動作し、Wi-Fiに再接続されると同期され、通信が復旧した時点で情報補完が自動実行されます。カンファレンス会場のWi-Fiは不安定なことが多いため、これは実用上大きなメリットです（なお、Wave Connectにもオフラインモードがあるため両者同点と言えますが、オフライン非対応のプラットフォームと比べると明確なアドバンテージです）。
リードごとの従量課金がない定額ライセンス
PoplのFAQによると、同社のプランにはクレジット制やシートごとの課金、従量課金はなく、個別見積もりによる一括ライセンスでチーム全体をカバーします。年間数万枚のバッジをスキャンする超大規模なチームにとっては、定額ライセンスの方がリード課金型よりも割安になることがあります。ただし、商談を行わないと金額が分からない点や、中小規模のリード獲得数では、実際に獲得したリード分だけを支払う従量制よりも定額プラットフォーム費用の方が高くつくケースが多い点には注意が必要です。
幅広いセルフサーブ連携
Poplは、Salesforce、HubSpot、Marketo、Microsoft Dynamics、Zoho、Monday.com、Slackなどとのネイティブ連携に対応しており、カスタムフィールドのマッピングやリードの自動振り分けが可能です。非常に幅広い連携網を持っています。詳細な比較は、当社のPoplとWave Connectの比較記事をご覧いただくか、2026年版のPoplの代替サービスおすすめランキングをご確認ください。
💡 実体験からの一言： Poplのイベント向け機能は非常に強力で、実際にテストした際もバッジスキャナーは快調に動作しました。懸念点は料金の不透明さです。2026年8月現在、料金ページには具体的な金額が一切掲載されておらず、FAQにも「Webサイトへの掲載ではなく、商談にて見積もりをご案内します」と明記されています。当社にPoplの見積もりを共有してくださった見込み顧客の方々によると、中規模ボリュームでのリード1件あたりの実質単価は約10ドル程度とのことでした。これは伝聞情報のため公式価格ではありませんが、1つの目安にはなります。いずれにせよ、デモに1時間を費やさなければ他社と比較検討できないのが現状です。
Wave Connectが優れている点：リードごとの従量課金のみ、無駄な上乗せ費用なし
Wave Connectの強みは極めてシンプルです。イベントにおいて支払うのは獲得したリードの分だけで、ユーザーごとの基本料金が上乗せされることはありません。 スキャンしたデータはすべて、認証済みメールアドレス、電話番号、LinkedInプロフィール、会社情報が補完されたCRM即連携リードになります。リード獲得のためのユーザーごとの月額費用は不要で、情報補完に失敗した場合は課金されません。
リード単位の明確なイベントリード獲得料金
Wave ConnectのAIバッジスキャナーは、主催者専用のバッジ読み取り端末を使わずに、あらゆるバッジに印字された氏名や会社名、紙の名刺、QRコード、LinkedInのQRコードを読み取ります。スキャンの裏側では、単一のデータソースに頼らない「ウォーターフォール型リード情報補完（複数の情報プロバイダー＋AI検索）」が稼働します。料金体系は極めて明快で、1クレジット＝2.50ドル、バッジスキャンは情報補完込みで4クレジット（10ドル）となっており、ボリュームディスカウントも営業窓口でご案内しています。Blinqはユーザーごとのシート料金に加えて1リードあたり9.99ドルを請求し、Poplは個別見積もりのライセンス制です。
イベントチーム向けのユーザー単位の課金なし
ユーザー数無制限のため、チーム全員が共通のリードプールを活用してスキャンできます。Blinqではリード課金が発生する前に、スキャンを行う担当者全員分のBusinessシート契約が必要です。Poplのライセンスはチーム全体をカバーしますが、見積もりを取るまで費用が分かりません。
カスタムマッピング付きCRM同期（追加料金なし）
Wave Connectは、補完済みリードをSalesforce、HubSpot、Dynamics 365、Zohoへカスタムフィールドマッピング付きで同期でき、同期に追加料金はかかりません。公平を期すために補足すると、Blinqのエクスポートも現在のモデルでは無料です。Poplの同期はライセンス費用に含まれています。
名刺交換相手への営業・誘導はゼロ
BlinqとPoplはどちらも無料版の名刺に「Powered by」ブランディングを表示し、相手にアカウント作成を促すことで、ユーザーの大切なビジネス連絡先を自社のマーケティングリードに変えてしまいます。Wave Connectではそのような行為は一切行いません。相手はあなたの名刺を閲覧し、連絡先を保存するだけです。B2B企業にとって、相手への登録誘導は受け入れがたい問題となり得ます。チーム向けデジタル名刺の仕組みについては、完全ガイドをご覧ください。
ブラウザベース（アプリのインストール不要）
Blinqはアプリファースト、Poplはアプリ重視、そしてWave Connectはブラウザベースです。相手側は何もダウンロードする必要がなく、タップまたはスキャンするだけでブラウザ上に名刺が表示されます。チーム導入において最大の障壁となる「アプリをインストールしてもらう手間」を完全に解消できます。
実際のコストを試算
2026年8月12日時点の定価ベースで比較可能な試算は以下の通りです（Poplは比較可能な料金を公開していないため表から除外しています）：
| Wave Connect | Blinq（公開料金） | |
|---|---|---|
| 100件のリード | 1,000ドル | 999ドル ＋ Businessシート料金 |
| 500件のリード | シート料金なし（営業窓口にてボリュームディスカウントあり） | 4,995ドル ＋ Businessシート料金 |
| 1,500件のリード | シート料金なし（営業窓口にてボリュームディスカウントあり） | 14,985ドル ＋ Businessシート料金 |
100件のリード獲得では、リード単価自体はほぼ互角ですが、シート料金の有無が総額の差になります。500件や1,500件規模になると、Blinqはユーザーごとのシート料金が積み重なるのに対し、Wave Connectはシート料金が不要で、営業窓口でのボリュームディスカウントも利用できます（Blinqも営業経由で非公開の一括割引を提供しています）。またBlinqの公式ヘルプ記事（2026年10月）によると、メールアドレスや電話番号を特定できなかった場合（情報補完が空振りに終わった場合を含む）でも0.75クレジット（約7.49ドル）が請求されます。一方、Wave Connectでは情報補完に失敗した場合は0ドルです。
💡 実体験からの一言： あるカンファレンスの同じブースで、Wave ConnectとBlinqを並行して運用したことがあります。同じチーム、同じイベントでの検証です。Wave Connectを使った担当者は終日バッジをスキャンし、補完されたリードはすべて、事前に把握していた通りの確定コストでCRMに登録されました。この「コストの予測可能性」こそが最も重要です。イベント予算は、後から届く従量課金の請求書を見てではなく、イベント開催前に承認されるべきだからです。
料金体系の内訳：実際のコスト（2026年8月時点）
各プラットフォームが現在公開している製品ごとの料金は以下の通りです。 金額が非公開の箇所はその旨を明記しています。比較検討において、料金が不透明であること自体も重要な判断材料となります。
| Blinq | Popl | Wave Connect | |
|---|---|---|---|
| 無料プラン | 2枚の名刺、「Powered by Blinq」表示あり、エクスポート不可 | アプリ経由で1枚の名刺 | 1枚の名刺、アナリティクス、エクスポート可能 |
| 個人向けPro | 月額9.99ドル（年払い：月額7.33ドル） | 非公開 | 月額7ドル |
| チーム向け（1ユーザーあたり） | 年払い：1ユーザーあたり月額4.99ドル、月払い：月額6.99ドル（最低5人から） | 非公開（見積もりのみ） | 1ユーザーあたり年額60ドル（最低人数の制限なし） |
| チーム向け（100ユーザー以上） | カスタム（Enterprise） | 非公開（見積もりのみ） | ボリュームディスカウント（カスタム） |
| イベントでのリード獲得 | シート料金に加え、獲得およびデータ補正済みリード1件あたり9.99ドル | カスタムライセンスの見積もり | バッジスキャン1回あたり4クレジット（10ドル）、営業経由のボリュームディスカウントあり |
| データ補正失敗時の費用 | 0.75クレジット（約7.49ドル） | 非公開 | 無料 |
| CRM同期 | 無料（すべてのエクスポート方法） | ライセンスに含む | 追加費用なし（Salesforce、HubSpot、Dynamics 365、Zoho） |
| 無料トライアル | Businessプランの30日間トライアル | デモのみ | ✅ 無料（トライアル用リード枠付き） |
料金についての結論： Blinqはシート料金とリード単価をオープンにしていますが、細かい部分に注意が必要です（スキャン前にユーザーごとのシート契約が必要、メールや電話番号を補正できなかったリードにも0.75クレジット［約7.49ドル］が発生する、後払い請求など）。Poplは料金を一切公開していないため、デモを受けなければ直接比較できません。Wave Connectはいたってシンプルです。名刺シートは1ユーザーあたり年額60ドル、イベントリードはバッジスキャン1回あたり4クレジット（10ドル）でデータ補正まで含まれており、営業担当経由のボリュームディスカウントも用意され、チーム全員が対象になります。各プラットフォームの詳しい比較については、当社のおすすめデジタル名刺まとめ や 展示会向けおすすめリード獲得ツール ランキングをご覧ください。
どのツールを選ぶべきか
どのプラットフォームにも一概に「絶対のベスト」はありません。それぞれ異なる強みを持っており、どの製品を導入するかによって最適な答えは変わります。 実際に3つのサービスを検証した結果をもとに、率直なおすすめをお伝えします。
次のような方にはBlinqがおすすめです：
- 人事システム経由で名刺を発行したい場合： BambooHR、Workday、ADPなどによる自動プロビジョニングが必須であれば、Blinqの人事システム（HRIS）連携が最も充実しています
- メール署名を最優先する場合： Blinqの署名作成機能はこの分野で最高レベルです。メール署名の全社展開が主な目的なら、まず検討すべき選択肢です
- 洗練されたアプリ体験を重視する場合： Blinqのモバイルアプリは非常に洗練されており、アプリ内での写真編集やスムーズな名刺共有が可能です
- スキャンはたまに行う程度で、大量には行わない場合： イベントで獲得するリードが数件程度なら、通常のシート料金に加えてリードあたり9.99ドルを支払う形でも十分に収まります
次のような方にはPoplがおすすめです：
- 展示会に頻繁に出展し、膨大なリードを獲得する場合： スキャン数が極めて多い場合、リードごとの課金がない定額ライセンスのほうが有利になることがあります。見積もりを取り、リード従量課金と比較計算してみてください
- イベントキャンペーンや成果測定の機能を内蔵させたい場合： イベントごとのレポート機能や見込み度判定（クオリフィケーション）の質問設定は、イベントマーケティングチーム向けに専用設計されています
- 幅広い外部連携が必要な場合： Salesforce、HubSpot、Marketo、Dynamics、Zoho、Monday.comなどへセルフサービスで接続できます
- 営業との商談プロセスを気にしない場合： Poplのすべてのプランは、デモの実施と個別見積もりからスタートします
次のような方にはWave Connectがおすすめです：
- 予測しやすい明確な料金体系を求める場合： 名刺シートは定額制、イベントでのリード獲得は従量制（バッジスキャン1回あたり定価4クレジット＝10ドル、大口向けボリュームディスカウントあり）です
- 獲得できたリードにのみ支払いたい場合： リード獲得機能に対するユーザーごとの追加料金はなく、チーム全員で1つのプールを共有可能。情報付加（エンリッチメント）に失敗した場合は一切請求されません
- プロフェッショナルな信頼性を重視する場合： 名刺を受け取った相手への営業勧誘は一切行われないため、連絡先相手にスパムが届く心配はありません
- 契約前にしっかり試したい場合： 無料トライアルリードが用意されており、最低ユーザー数の制限もありません
- アプリのインストール不要で使いたい場合： ブラウザベースで動作するため、IT部門への負担や手間をかけることなくチーム全体の高い定着率を実現できます
💡 率直なアドバイス： イベントに出展するB2Bチームにプラットフォームを1つだけ選ぶよう頼まれたら、Wave Connectをおすすめします。私が作ったから（もちろん、それも少しはあります）というだけでなく、シートごとの追加料金なしでチーム全員がスキャンでき、イベント前にリードあたりの単価がわかり、情報付加に失敗しても費用がかからないからです。Blinqは人事システム連携の深さと署名機能に優れ、Poplはイベントマーケティング向けツールと大規模定額ライセンスに強みがあります。そして、最も無駄のないコストで最大限の価値を得られるのがWave Connectです。詳しい比較については、こちらのWave ConnectとHiHelloの徹底比較をご覧ください。
よくある質問
BlinqやPoplの無料の代替サービスはありますか？
はい、あります。Wave Connectはアナリティクスや連絡先のエクスポート機能に加え、イベントでのリード獲得を試せる無料トライアルリードが付いた無料プランを提供しています。 BlinqとPoplはどちらも同等の機能を有料プランでのみ提供しています。
Blinqのリード獲得機能の料金はいくらですか？
2026年10月現在、BlinqはユーザーごとのBusinessシート料金に加えて、獲得および情報付加されたリード1件あたり9.99ドルを翌月後払いで請求します。 Blinqの公式ヘルプ記事（2026年10月時点）によると、メールアドレスや電話番号を追加できなかった場合（情報付加でデータが見つからなかった場合を含む）でも、0.75クレジット（約7.49ドル）が請求されます。これに対し、Wave Connectでは情報付加に失敗した場合の費用は0ドルです。なお、一括購入や無制限プランは営業担当による個別見積もりとなります。
Poplの料金はいくらですか？
Poplは料金を公開しておらず、すべてのプランが営業担当者との商談による個別見積もりとなっています。 公式FAQによると、シート数やリード数による従量課金がないライセンスプランが用意されており、極めて大量のリードを扱うチームに適しています。
Wave Connectのイベントリード獲得機能の料金はいくらですか？
獲得したリードに対してのみ料金が発生します。バッジスキャナーによるリード獲得は4クレジット（10ドル）で、情報付加とCRM連携が含まれます。リードフォーム、紙の名刺、LinkedInのQRコード経由のリードは1クレジット（2.50ドル）です。大口での購入をご希望のチームには、ボリュームディスカウントもご案内しています。 ユーザーごとの追加費用はなく、情報付加に失敗した場合の費用は一切かかりません。
展示会に最適なプラットフォームはどれですか？
3つのプラットフォームすべてがあらゆる展示会でのバッジスキャンに対応していますが、料金体系が異なります。 Poplは個別見積もりのライセンス制、Blinqはシート料金に加えてリード1件あたり9.99ドルの課金制、Wave Connectはチーム全員が含まれ、バッジスキャン1回あたり4クレジット（10ドル）の従量課金制（営業経由のボリュームディスカウントあり）を採用しています。
BlinqやPoplは、名刺を受け取った相手に営業連絡をしますか？
両サービスとも無料版の名刺に「Powered by」のブランド表示が入り、受け取った相手に自身のアカウント作成を促します。 Wave Connectは、名刺を受け取った相手への営業勧誘を一切行いません。
有料プランを契約する前に試すことはできますか？
Wave Connectは無料プランと無料トライアルリードを提供しており、Blinqは30日間のBusinessトライアルを用意しています。 Poplはデモの実施が必須となっており、セルフサービスで試せるチーム向けトライアルはありません。
人事システム（HRIS）との連携が優れているのはどれですか？
人事システム連携の充実度ではBlinqがリードしており、BambooHR、Workday、ADPなど幅広いシステムに対応しています。 PoplはActive DirectoryとEntra IDに対応しています。Wave ConnectはActive Directory、SCIM、各種人事システム連携をサポートしています。
チーム利用にはBlinqとPoplのどちらが適していますか？
人事システムと密連携した名刺展開を公開料金で進めたいチームにはBlinqが適しています。キャンペーン管理やアトリビューション分析を内蔵したいイベントマーケティングチームにはPoplが向いています。 Wave Connectは第3の選択肢として、定額の名刺シート料金と、ユーザーごとの追加費用がかからないリード従量制のイベント獲得機能を提供しています。
SOC 2認証を取得しているプラットフォームはどれですか？
Wave ConnectはSOC 2 Type II認証を取得しています。BlinqはEnterpriseプランでSOC 2 Type IIへの対応を明記しており、PoplはSOC 2 Type 2準拠を掲げています。 導入検討の際には、各ベンダーに最新のレポートをご請求ください。
獲得したリードにのみ支払える。Wave Connectをお試しください。
名刺シートは定額制。イベントリードはバッジスキャン1回あたり4クレジット（10ドル）で情報付加まで完了。営業経由のボリュームディスカウントもあり、ユーザーごとの追加費用や情報付加失敗時の料金は一切不要です。まずは無料トライアルリードからお始めください。
Wave Connectを無料で試す著者について： George El-Hageは、世界20万人以上のプロフェッショナルに利用されているイベントリード獲得プラットフォーム「Wave Connect」の創業者です。AIバッジスキャナー、ウォーターフォール型の情報付加機能、CRM同期、フル機能のデジタル名刺を提供しています。対面での出会いを商談機会（パイプライン）へと変える支援を6年以上にわたり続けてきた経験から、個人やチームがデジタル名刺とイベントリード獲得で成果を出すための実践的なノウハウに精通しています。Wave ConnectはSOC 2 Type IIに準拠し、Salesforce、HubSpot、Pipedriveなどの主要CRMと連携しています。
