George El-Hage
「チームに最適なデジタル名刺」をお探しではありませんか？10名、50名、あるいは200名以上のメンバーに向けて、今すぐにでも名刺を用意・配布したいとお考えのはずです。
私は2020年からチームへの導入支援を行ってきました。2025年第4四半期には、Waveをはじめ、Blinq、HiHello、Popl、Mobiloといった主要なプラットフォームのチーム向け管理画面を、実際の導入環境で直接テストしました。
実際のところ、世の中にある「おすすめデジタル名刺」記事の多くは、展示会当日の朝9時にExcelインポートで200人分の名刺を発行した経験のないマーケターによって書かれています。しかし、私はそれを何度も経験してきました。
本ガイドでは、チームへの導入において各ツールがどのように比較できるかを、実際の管理画面のスクリーンショット、各ツールの強みと弱みに関する率直な評価、そして10,000以上のチームにWaveを導入してきた実績データとともにお伝えします。デジタル名刺の導入が初めての方にもわかりやすいよう、組織規模の運用で本当に重要となるチーム機能に焦点を当てて解説します。
- 2026年、チーム向けデジタル名刺としてWave Connectが最も優れている理由： チーム向けプランには、管理ダッシュボード、プロフィールの一括編集、カスタムテンプレート、フィールド固定機能、共有リードダッシュボードが含まれており、最低3シートから無料トライアルでお試しいただけます。
- ブランドの一貫性を保てる点が、チーム向けプランと個人向けプランの大きな違いです： テンプレートの固定機能により、ロゴ、カラー、フォントを統一したまま、メンバーは各自の情報のみを編集できます。
- 一括インポートでチーム全員分を即座に発行可能： Wave ConnectのExcelインポートなら、約5分で200人分のデジタル名刺を展開できます。
- 大規模組織に不可欠なSSOやSCIMプロビジョニングも、 Wave ConnectのEnterpriseプランなら導入サポート付きで標準提供されています。
- Wave ConnectはSOC 2 Type II認証を取得済みです： IT部門や購買部門のセキュリティ審査で求められる基準をしっかりと満たしています。
検証期間： 2025年10月〜12月
検証プロセス：
- 管理画面のテスト： 5つのプラットフォームすべての管理ダッシュボードを実際のチーム設定で直接テスト
- チームへの導入テスト： 各プラットフォームで10〜200人のテストチームを設定し、導入時間と定着率を評価
- 画面キャプチャの記録： 「2025年Q4検証」として注釈付きの管理画面スクリーンショットを25点以上取得
- UX評価： 操作の複雑さ、設定時間、学習コストをもとに、各プラットフォームの管理画面を10点満点で評価
- 機能の検証： Excel一括インポート、ブランドテンプレート固定、メール署名、アナリティクス、外部連携機能を検証
- 料金の確認： 年間契約の1ユーザーあたりコスト、最低利用人数、初期費用、トライアル要件を確認
測定項目： セットアップ時間（一括インポートと手動登録の比較）、管理者UXの使いやすさ、ユーザーアクティベーション率、1ユーザーあたりの年間コスト、無料トライアルの有無、ダッシュボードの操作性、テンプレート管理の難易度
【一覧比較】チーム向けデジタル名刺トップ5（2026年）
| プラットフォーム | 料金（年額） | 無料トライアル | 管理者UX評価 | アクティベーション率 | 最適な用途 |
|---|---|---|---|---|---|
| Wave Connect | $60/ユーザー/年 | ✅ あり（クレカ不要） | ⭐⭐⭐⭐⭐ 10/10 | 80% | あらゆるチーム全般 |
| Blinq | $59.88/ユーザー/年 | ⚠️ クレカ登録が必要 | ⭐⭐⭐⭐ 8.5/10 | 非公開 | 複数プロフィールの使い分け |
| HiHello | $60/ユーザー/年 | ❌ 有料のみ | ⭐⭐⭐⭐ 8/10 | 非公開 | 豊富な機能を重視 |
| Popl | デモの申し込みが必要 | ❌ トライアルなし | ⭐⭐⭐ 6/10 | 非公開 | イベント参加が多い組織 |
| Mobilo | $58/ユーザー/年 | ⚠️ 購入が必要 | ⭐ 3.5/10 | 非公開 | ⚠️ UXに課題あり |
記載されている料金および機能は2025年第4四半期時点の検証結果に基づきます。管理者UXの評価は、実際のチーム導入テストに基づくものです。Waveの料金プランの詳細は公式サイトをご確認ください。
チーム向けと個人向けで求められる機能が根本的に異なる理由
多くのブログが見落としがちなポイントがあります。それは、個人にとって重要な機能とチームに必要な機能はまったく別物だということです。
個人として無料のデジタル名刺を使う場合、無制限のカスタマイズや複数プロフィールの作成、決済リンク、ゲーム連携など、自由気ままに使いたいはずです。
一方で、50名以上のチームを管理するとなれば、次のような機能が必須になります。
- Excelによる一括インポート： 手作業なら15〜20時間かかる200名分の名刺発行をわずか5分で完了
- ブランドテンプレートのロック： ロゴ、カラー、フォントを固定し、メンバーは名前・役職・連絡先のみ編集可能に（非固定時のブランド遵守率47%に対し、固定時は98%を達成）
- 管理者ダッシュボード： 誰が名刺を作成したかを把握し、利用率を追跡。全名刺の一括更新も瞬時に対応
- アプリ不要： アプリ必須プラットフォームの利用率73%に対し、ブラウザ完結型なら96%の利用率を実現
- 1ユーザーあたりのコスト： 1ユーザーあたり5ドルと8ドルの差は、100名規模で年間3,600ドルのコスト差に
💡 実体験からの知見： 以前、200名規模の営業チームにExcelインポートを使ってWaveを導入した際、わずか45分で展開が完了しました。ブランド遵守率は紙の名刺時代の47%から（テンプレート固定により）98%へと大幅に向上。アプリのダウンロードが不要だったため、30日以内の利用率は96%に達しました。これこそが、チーム向け機能と個人向け機能の決定的な違いです。
チーム向けおすすめデジタル名刺5選（ランキング順）
1. Wave Connect（10〜500名以上のチームに最適な総合No.1）
スコア：9.5/10（総合No.1）
料金： 1ユーザーあたり年額60ドル（Teamsプラン）、要問い合わせ（SSO対応のEnterpriseプラン）
最適な対象： スムーズな導入と確実なブランド統制を求める、10〜500名以上の企業
正直に申し上げると、私はWaveの開発者なので手前味噌に聞こえるかもしれません。しかし、数字は嘘をつきません。Teams/Enterpriseプランでのユーザーアクティベーション率は80%に達しています。 つまり、オンボーディング後に80%のメンバーが実際に名刺を作成し、活用しているということです。
その理由は、徹底してシンプルさにこだわったからです。階層の深いタブも、分かりにくいワークフローも、操作に迷うナビゲーションも一切ありません。
- 唯一のチーム向け無料トライアル： クレジットカード登録不要。予算を確定する前にじっくり検証可能
- 80%のアクティベーション率： チーム導入実績に基づく実測値で、高いオンボーディング効果を証明
- Excel一括インポート： スプレッドシートを貼り付けるだけで、200名分の名刺を5分で発行
- 抜群に分かりやすい管理者画面： 10点満点の高評価。シンプルで直感的な操作性がユーザーから絶賛
- アプリ不要： アプリ必須ツールの利用率73%に対し、96%の高い利用率を実現
- メール署名： Free/Pro/Teamsプランに対応、さらにEnterpriseプランでのActive Directory一括制御（1ユーザーあたり年額12ドル）
- SOC 2 Type II認証取得済み： エンタープライズレベルの強固なセキュリティ
- 無料プランでもアナリティクスが利用可能： 無料で分析機能を提供している唯一のプラットフォーム
- メタル製NFCカード： 高級感あふれるハードウェアオプションをWave公式ショップで提供
- バーチャル背景機能なし： 競合ツールには標準搭載されています
- 複数プロフィールの作成不可： HiHello（16個）、Blinq（5個）、Popl（3〜5個）などが対応しています
- 決済リンクへの非対応： VenmoやPayPalなどの決済リンク機能は競合他社に軍配
- アプリアイコンのカスタム不可： Mobiloでは利用可能（要望の多い機能です）
- 企業ディレクトリ機能なし： 現時点ではHiHello独自の機能となっています
Waveを選ぶべきケース： 10〜500名以上のチームで、スピーディーな導入とブランド統制を両立し、カード登録不要の無料トライアルと手頃なユーザー単価を求めている企業に最適です。
2. Blinq（複数プロフィールに最適 — コンサルタントや兼任の多いチーム向け）
スコア：8.5/10
料金： 1ユーザーあたり年額59.88ドル（Businessプラン）、要問い合わせ（Enterpriseプラン）
最適な対象： 1人あたり最大5つのプロフィールやプラットフォーム内での写真・ロゴ編集機能を必要とする、コンサルタントや複数の役割を担うプロフェッショナル
Blinqは1ユーザーあたり5つのプロフィールを作成できるため、コンサルタントやフリーランス、複数部門の兼任・個人ブランド・副業などを抱える方に最適です。各プロフィールで個別のデザイン、連絡先情報、リンクを設定できます。
また、ツール内での写真・ロゴ編集機能や、完成度の高いメール署名ビルダーも備わっています。
ただし注意点もあります。名刺の作成フローは「ユーザー向けの名刺をどう作成すればいいのか本当に分かりづらい」（2025年第4四半期のテスト時の実際の声）という課題があります。さらにウェブサイトの動作がやや重く、操作中に複数タブが開いてしまう点や、トライアルにクレジットカード登録が必要な点もネックです。
- マルチプロフィール： 1ユーザーあたり5枚の名刺 — コンサルタントや複数の肩書を持つプロフェッショナルに最適
- 洗練されたアプリ： Apple製品を思わせるすっきりとしたUIで、優れたモバイル体験を提供
- プラットフォーム内での写真編集： 外部ツール不要で写真のトリミングやロゴのカスタマイズが可能
- メール署名： 高品質（Waveのメール署名も現在同等の品質を実現）
- 決済リンク： PayPal、Venmo、CashAppに対応
- 名刺作成が分かりにくい： ユーザー向けの名刺を作成する手順の把握が困難
- Webサイトの動作が遅い： テスト時にパフォーマンスの低下が発生
- タブが複数開く： 画面遷移時の操作感にストレスあり
- クレジットカード登録が必須： Waveのように完全無料で試せるわけではない
- メタルNFCカードの非対応： Waveはハードウェアショップで提供しています
Blinqを選ぶべきケース： 複数の肩書を使い分けるコンサルタントやチームメンバーがいる場合（1ユーザーあたり5つのプロフィール）、またはアプリ内で写真編集ができる洗練されたアプリ体験を重視する場合。
3. HiHello（最多機能・社内ディレクトリ搭載）
スコア：8.0/10
料金： 年額60ドル/ユーザー（Waveと同額）、カスタム（Enterprise 101名以上）
こんなチームにおすすめ： 社内ディレクトリ、イベントリーダーボード、ROI計算ツールなど、豊富な機能を求めるチーム
HiHelloは、社内ディレクトリ（従業員検索データベース）を備えた唯一のプラットフォームです。この機能が必須であれば、HiHelloが最適です。機能、セキュリティ、チーム導入に関する詳細な比較については、当社のWaveとHiHelloの比較記事をご覧ください。
また、イベントリーダーボード（カンファレンスでのチームの成果を追跡）、1ユーザーあたり16枚の名刺（業界最多）、ゲーム関連リンク（PSN、Xbox、Twitch、Nintendo）なども備えています。
ただし、ダッシュボードは「高機能だが煩雑」（2025年第4四半期評価）です。Waveよりも複雑で、名刺を編集する際は都度「保存」を押さないと変更内容が誤って消えてしまうリスクがあります。
- 社内ディレクトリ： 従業員検索データベースを備えた唯一のプラットフォーム
- イベントリーダーボード： チームの成果（リード獲得＋名刺共有数）を可視化
- 1ユーザーあたり16枚の名刺： 業界最多
- ROI計算ツール： 購買部門への費用対効果の説明に活用可能
- ゲーム関連リンク： PSN、Xbox、Twitch、Nintendoに対応（唯一のプラットフォーム）
- チーム向け無料トライアルなし： Businessプランを試すには有料契約が必要
- 高機能だが煩雑： ダッシュボードがWaveよりも複雑
- 「保存」の手動クリックが必須： 保存を忘れると変更内容が誤って消えるリスクあり
- テンプレート管理： テスターの評価によると大規模展開時の管理が難しい
- Excelの一括インポート非対応： 手動での設定のみ
- NFCカード非対応： WaveはメタルNFCカードを提供
HiHelloを選ぶべきケース： 社内ディレクトリ機能が必須な場合、リーダーボードで追跡したいイベントが多数ある場合、または1ユーザーあたり16枚の名刺が必要な場合。ただし、ダッシュボードが煩雑である点と無料トライアルがない点には留意が必要です。
4. Popl（イベント出展が多い企業に特化）
スコア：7.0/10（イベント利用時のみ）
料金： デモの申し込みが必要（料金非公開）
こんな企業におすすめ： AIによるデータ補完付きのバッジスキャナーと専任CSMプログラムを求める、イベント出展頻度の高い組織
Poplは一般的なチーム向けではありません。 年間10回以上の展示会に出展するような、イベント主体の組織に特化しています。
スキャナーはLinkedInのQRコードも読み取れますが、Wave ConnectやBlinqも対応しているため差別化要素ではありません。チーム向けアカウントには専任のCSMが付き、体系化されたオンボーディングが提供されます。
しかし、デモを受けないと料金が分からず、チーム向けトライアルもありません。また、2025年第4四半期のテストによると、メール署名やバーチャル背景機能は「基本的」で「物足りない」という評価でした。
- AIリードデータ補完： 複数のデータプロバイダーからスキャンした連絡先情報を補完（Popl公式発表）
- LinkedIn QRコードスキャン： LinkedInのQRコードを読み取り可能（Wave ConnectやBlinqも対応）
- 専任CSMプログラム： チームアカウント向けの体系的なオンボーディングとトレーニング
- オフラインスキャン： インターネット接続なしでも動作
- カスタムメールフォローアップ： 自動フォローアップシーケンス
- 料金非公開： デモの受講が必須で、料金の透明性に欠ける
- チーム向け無料トライアルなし： 契約前に試すことができない
- 基本的なメール署名のみ： Wave、Blinq、HiHelloには及ばない
- テンプレートのデザインが難しい： テスターからの評価
- 一般的なチーム向けではない： イベント特化型のプラットフォーム
- NFCカードのバリエーション： WaveにはメタルNFCカードがあります
Poplを選ぶべきケース： 年間10回以上の展示会に参加し、業界トップクラスのリード獲得機能を求めており、事前のトライアルなしで導入決定できる場合。一般的なチームにはおすすめしません。
詳細な直接比較については、PoplとWaveの徹底比較（料金体系、リード情報の自動補完、一般的なチームに最適なプラットフォームの解説を含む）をご覧ください。また、3社におけるチーム向け料金や機能の違いについては、BlinqとPoplの3社比較ガイドで詳しく解説しています。
5. Mobilo（低価格ながらUXに課題があり、推奨が難しい）
スコア：3.5/10 ⚠️
料金： 1ユーザーあたり年額58ドル（本体48ドル＋NFCカード10ドル）- 一見最安値
最適な用途： ⚠️ 複雑なUX（評価3.5/10）のため、チームへの定着には課題があります
Mobiloは1ユーザーあたり58ドルと最安値（Waveより2ドル安い）ですが、UX面の課題からチーム利用にはおすすめしづらいのが実情です。
2025年第4四半期に実施したテストでは、「複雑で分かりにくいUI」「動作が重く不安定なウェブ体験」「サイドタブの中に無数のサブタブがある」といった評価が得られました。ナビゲーションの複雑さによる学習コストの高さが、チームへの定着を妨げる要因となっています。
ダッシュボードの使いにくさによる生産性の低下を考えると、1ユーザーあたり2ドルのコスト削減は見合わないと言えます。
- カスタムアプリアイコン： 完全にカスタマイズ可能なアイコンに対応した唯一のプラットフォーム（要望の多い機能）
- 最安の料金： 合計で1ユーザーあたり58ドル
- ROI計算機能： 搭載
- 多言語対応： 完全対応
- 複雑なナビゲーション： タブの階層構造が多く、操作が困難
- 動作速度の遅さ： テスト時にウェブ版のパフォーマンス低下を確認
- 高い学習コスト： 「サイドタブの中に無数のサブタブがある」構成
- 解約手続きの煩雑さ： 2025年第4四半期のテスターから報告あり
- メール署名非対応： 他の競合プラットフォームはすべて搭載
- ベータ版の自動化機能： 動作が不安定で仕様が不明瞭
総評： MobiloはWaveより1ユーザーあたり2ドル安い（58ドル対60ドル）ものの、UXの複雑さ（評価3.5/10）によりチームへの定着が難しくなる恐れがあります。ナビゲーションの煩雑さによる研修時間の長期化や生産性の低下を考慮すると、コスト削減のメリットは相殺されてしまう可能性があります。このトレードオフについての詳細は、WaveとMobiloの徹底比較をご覧ください。
以前Linqを使用していたチームには、Linqの代替ツール比較ガイドが移行先選びの参考になります。
チーム向けダッシュボードのUX分析（2025年第4四半期の実機テストより）
実際のチーム設定を用いて5つのプラットフォームすべての管理者ダッシュボードをテストしました。その検証結果をご紹介します。
Waveチームダッシュボード（UX評価 10/10 - 基準となる使いやすさ）
無駄がなくシンプルで、階層化された複雑なタブもありません。80%という高いユーザー有効化率が、その使いやすさを証明しています。
優れたポイント： ユーザーからのフィードバックでも一貫して「シンプルさ」が高く評価されています。学習コストは一切不要です。管理者は研修を行わなくても、Excelインポートを使って5分で200枚のデジタル名刺を展開できます。
Blinqのダッシュボード分析（8.5/10 - 複数プロフィールに最適だが設定がやや複雑）
Appleを思わせる洗練されたデザインですが、Waveと比べると画面の情報量が多めです。1ユーザーあたり5つのプロフィールを作成できる機能はユニークですが、名刺の作成手順は「かなり分かりにくい」という評価でした。
最適な用途： 複数のプロフィールを必要とするコンサルタントや兼務メンバーが多く、多少の学習コストを許容できるチーム。
HiHelloのダッシュボード分析（8/10 - 高機能だが画面が煩雑）
12個以上のナビゲーションタブがあります。企業ディレクトリやイベントリーダーボードなど強力な機能を備えているものの、2025年第4四半期の評価では「高機能だが画面が煩雑」と評されました。
最適な用途： 多機能を求め、操作の複雑さに抵抗がなく、事前の無料トライアルなしでも導入できるチーム。
Poplのダッシュボード分析（6/10 - イベント特化型）
個人利用はシンプルですが、チーム向け機能はデモを受けないと利用できません。契約前に実際に試すことができない点がネックです。
最適な用途： イベント出展の多い組織のみ（一般的なチームには不向き）。
Mobiloのダッシュボード分析（3.5/10 - UXに課題あり）⚠️
タブが階層化された複雑なナビゲーションにより、学習コストが高くなります。「サイドタブの中に無数のサブタブがある」ような設計です。
総評： 1ユーザーあたり58ドルという価格設定は魅力的ですが、UI/UXの複雑さ（評価3.5/10）が原因でチームへの定着に苦労する可能性があります。
チームに最適なデジタル名刺の選び方
チーム規模：10〜50名
- ベストな選択肢： Wave Connect（導入が簡単、手頃な料金、確実なブランド統制、無料トライアルあり）
- 代替案： Blinq（1ユーザーあたり複数プロフィールの作成が必須の場合）
- 慎重な検討が必要： Mobilo（最安値だがUI/UXに課題あり）、Popl（無料トライアルなし、イベント特化）
チーム規模：50〜200名
- ベストな選択肢： Wave Connect（Excelでの一括インポート、スピーディーな展開、80%のアクティベーション率）
- 代替案： Blinq（1ユーザーあたり複数プロフィールの作成が必須の場合）
- おすすめできないツール： HiHello（一括インポート非対応、手動設定に時間がかかる）、Mobilo（規模拡大時のUI/UXの煩雑さ）
チーム規模：200〜500名以上（エンタープライズ）
- ベストな選択肢： Wave Enterprise（SSO、一括インポート、強固なセキュリティ、80%のアクティベーション率）
- 代替案： Blinq（大規模環境で1ユーザーあたり複数プロフィールが必要な場合）
- おすすめできないツール： Popl（エンタープライズ規模の運用には不向き）、Mobilo（規模が大きくなるほどUI/UXの課題が顕著に）
予算面での検討ポイント
- 最もコストパフォーマンスが高い： Wave（無料トライアル付きで1ユーザーあたり60ドル）またはBlinq（5プロフィール対応で1ユーザーあたり59.88ドル）
- トレードオフの検討が必要： Mobilo（1ユーザーあたり58ドル）は最安ですが、UI/UXの複雑さによる現場の混乱がコスト削減分を相殺してしまう可能性があります
- 見落としがちなコスト： Poplは料金が非公開（デモ必須）、HiHelloはテストに有料登録が必要ですが、Waveの料金体系は完全に透明です
14日間の無料トライアルを始める
クレジットカードの登録は不要です。Excel一括インポート、ブランド固定機能、管理者ダッシュボードを今すぐお試しください。80%のチームが30日以内に本格運用を開始しています。
チーム向け無料トライアルを始める結論：ほとんどのチームにとってWaveが総合ベスト
2025年第4四半期に全5プラットフォームを実際に検証した、率直な評価は以下のとおりです。
Wave Connectは多くのチームにとって最善の選択肢です。クレジットカード不要の完全無料トライアル、80%のユーザーアクティベーション率、最も直感的な管理者向けUI/UX（評価10/10）、そして1ユーザーあたり60ドルという価格設定がその理由です。
複数プロフィールを使い分けたいならBlinq：1ユーザーにつき5枚の名刺を作成でき、コンサルタントや複数の肩書を持つプロフェッショナルに最適です。アプリの完成度も高く、プラットフォーム内での写真編集も可能です。
社内ディレクトリ機能ならHiHello：この機能を備えているのはHiHelloのみです。イベントでのリーダーボードやゲーミフィケーション連携にも優れています。
イベント参加が多い企業ならPopl：バッジスキャナーやAIによるデータ補完機能を備えています。一般的な社内利用向けではありません。
Mobiloは積極的にはおすすめしにくいツールです：1ユーザーあたり58ドルという価格設定は魅力的ですが、UI/UXの複雑さ（評価3.5/10）が原因でチームへの定着にハードルが生じがちです。
💡 個人的なおすすめアプローチ： まずはWaveのチーム向け無料トライアルから始めるのが最適です。Excelインポートを使って、10〜20名のテストユーザーで展開してみてください。1人あたり複数のプロフィールが必要ならBlinq、社内ディレクトリが必要ならHiHelloが選択肢になります。しかし、90%のチームにとって、シンプルさと無料トライアルを兼ね備えたWaveが最も自然なスタート地点となるはずです。
よくある質問
チームに最適なデジタル名刺はどれですか？
10〜500名以上のチームには、Wave Connectが総合的に最もおすすめです。クレジットカード不要の無料トライアル、80%のアクティベーション率、そして最も使いやすいUI/UX（10/10）を備えています。Waveの14日間無料トライアルを始める。
チーム向けデジタル名刺の相場はいくらですか？
チーム向けデジタル名刺の費用は、年間1ユーザーあたり58〜60ドルです。Wave（60ドル）、Blinq（59.88ドル）、Mobilo（58ドル）はいずれも同等の価格帯です。詳しくはWaveの透明な料金プランをご覧ください。
200名以上のメンバーを一括インポートできますか？
はい。WaveのExcelインポート機能なら、200名分の名刺をわずか5分で展開できます。Blinq、Popl、Mobiloも一括プロビジョニングに対応しています。Waveの一括インポートを無料でお試しください。
チーム全体でブランドの一貫性を保つにはどうすればよいですか？
ブランドテンプレートの固定機能を使用します。各プラットフォームともにロゴ、カラー、フォントの固定に対応しており、メンバーが編集できる項目を氏名、役職、連絡先のみに制限できます。実際の運用経験から見ても、紙の名刺でのブランド遵守率47%に対し、テンプレートを固定したデジタル名刺では98%にまで向上します。これは、チーム全体へ瞬時に新しいビジュアルアイデンティティを展開する必要があるリブランディングの取り組みにおいて特に不可欠となります。
メンバーはアプリをダウンロードする必要がありますか？
Waveなら不要です。Waveは100%ブラウザベースで動作するため、導入率96%を誇ります。アプリのインストールが必須の他社ツールでは、導入率が73%にとどまります。ブラウザファーストのWaveを選ぶ。
Wave TeamsとWave Enterpriseの違いは何ですか？
Wave Teams（年間60ドル/ユーザー）には、Excel一括インポート、ブランド固定機能、管理者ダッシュボード、SOC 2対応が含まれます。 Wave Enterpriseではこれに加え、SSO、AD管理のメール署名、HRIS同期、200〜500名以上のチーム向け専任サポートが提供されます。
WaveはSOC 2 Type II認定を取得していますか？
はい、Wave ConnectはSOC 2 Type II認定を取得しています。これは、第三者監査機関によってWaveのセキュリティ管理体制が検証されていることを意味します。詳しくはWaveのエンタープライズセキュリティをご覧ください。
チームへの導入をご検討ですか？
14日間の無料トライアルを今すぐ始めましょう。クレジットカードは不要です。エンタープライズチーム（200〜500名以上）向けには、SSO、AD管理のメール署名、専任サポートをご用意しています。
チーム向け無料トライアルを始める著者紹介： George El-Hageは、充実したデジタル名刺機能を備えたイベントリード獲得プラットフォーム「Wave Connect」の創業者です。世界20万人以上のプロフェッショナルおよび1万以上のチームに利用されています。6年以上にわたり組織の紙からデジタルへの移行を支援してきた実績を持ち、さまざまな業界で10名から500名以上のチームへのデジタル名刺導入を手がけてきました。Wave Connectはチーム／エンタープライズ導入において80%のユーザーアクティベーション率を達成しています。また、Wave ConnectはSOC 2 Type IIに準拠しており、SalesforceやHubSpotをはじめとする主要なCRMプラットフォームと連携しています。
